郬韓夥厙_郬韓夥厙狟婥_郬韓夥源忒儂app

全國人大常委會一連三日審議港區國安法草案,明確規定四類危害國家安全行為的具體構成和刑事責任,定義明確、清晰,相信條文會在短期內出爐。香港的攬炒派故意在「勾結」等字眼混淆是非,刻意恐嚇和誤導市民,居心叵測。攬炒派「對號入座」,更反映出港區國安法對勾結外部勢力的人具有巨大的震懾作用,更顯示出立法的必要性和迫切性。據新華社報道,港區國安法是防範、制止和懲治發生在香港特區的分裂國家、顛覆國家政權、恐怖活動、勾結外國或者境外勢力危害國家安全等四類犯罪行為,對犯罪行為的具體構成和相應的刑事責任,作出了明確規定,條例清晰、定義明確。草案將「外國和境外勢力干預香港特別行政區事務的活動」的表述,修改為「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」,立即觸動香港的攬炒派的神經,對此大做文章,個別所謂法律學者更聲稱,此項修改令條文針對的範圍更闊,「會令很多港人墮入法網」,更稱正常與外國政要交流的活動,隨時會被視為「勾結外國勢力、觸犯國安法」,又抹黑內地法制,稱條文解釋權在內地手上,定義隨時改變云云。港區國安法作為全國性法律,針對的是極少數危害國家安全的人。有香港法律界人士解釋,「勾結」就是指串通、勾通、串同,因外國勢力要在香港危害國家安全,必然要找「代理人」,立法就是要從這個角度,懲治香港參與不法行為、危害國家安全的人。應該說,此項修改令條文更清晰、懲治對象更明確,更有效阻止別有用心的人勾結外部勢力,干預香港事務、危害國家安全,並消除對國安法不必要的疑慮。至於攬炒派說什麼以後到海外交流都可能被認定為「勾結」,會牴觸港區國安法,此等說法純屬胡說八道、妖言惑眾。港區國安法針對的是危害國家安全的行為和活動,不是為了羅織罪名、任意出入人罪。香港的議員、民間人士與外國展開正常正當的議會、民間交流,並不會赤裸裸要求外國政府、議會制裁國家和香港,不是接受外部勢力的黑金援助、進行反中亂港活動,根本無須擔心落入法網。有攬炒派政客以「聯繫國際」為名,長期勾結外國反華政客,不僅告洋狀,唱衰國家和香港,乞求外國政府、議會出手制裁國家和香港,更在外部勢力撐腰下,肆無忌憚組織、煽動反中亂港違法暴力活動,這就是不折不扣的勾結外部勢力。如今有人對「勾結外部勢力」的法律規定對號入座,正好暴露其作賊心虛。中央和特區政府一再強調,港區國安法只是針對極少數進行危害國家行為的人。港區國安法出台、落實後,有利於維護國家安全和香港長治久安,保障港人根本利益。攬炒派故意混淆視聽,企圖誤導公眾、阻礙立法,徒勞無功。

  • 痔諦溼恀ㄩ 795666
  • 痔恅杅講ㄩ 361
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-08-06 21:13:56
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

香港文匯報訊據中新社報道,台灣當局教育主管部門昨日表示,優先開放11個低風險國家和地區的應屆畢業生分批返台就學。人數眾多的大陸學生仍被排除在外。該部門當天在「流行疫情指揮中心」的記者會上發布新聞稿表示,經評估新冠肺炎疫情等級風險及台灣防疫能力,同意優先開放香港、澳門、越南、泰國、帕勞、澳大利亞、新西蘭、文萊、斐濟、蒙古國、不丹等11個地區和國家的學生返台。學生返台後將先安排至校外防疫旅館,完成檢疫程序後再返校就學。台灣《聯合報》指出,據統計,由於台灣的防疫政策,本學期約有萬名境外學生未能入境就學,其中陸生7,600人,數量僅次於港澳生。陸生盼台當局按各省疫情嚴重程度,視情況開放,尤其以應屆畢業生為優先。部分陸生的身家幾乎都在台灣,還有很多重要證件物品,部分畢業手續也都要跟進處理。報道指出,陸生確定不在第一批入境的名單上,主因台灣壎芮盓Q主管部門負責人陳時中認為北京出現防疫破口,即便有一些部門代表希望能開放,最後仍未將陸生列入首批名單。另據中時電子報報道,「流行疫情指揮中心」昨日宣布,當天台灣地區無新冠肺炎確診病例,已連續66天沒有本地確診病例。鑒於疫情緩解,該指揮中心表示,數據顯示,兩次檢測陰性後即便再檢出陽性,病毒也已不會傳染給他人,因此專家諮詢小組決議放寬解除隔離條件,患者原本需三次檢測陰性才能解除隔離,現放寬至兩次檢測陰性、住院隔離至症狀緩解至少3天、距發病日已達10天的3項條件即可。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ481ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ246ㄘ

2014爛ㄗ212ㄘ

2013爛ㄗ512ㄘ

2012爛ㄗ338ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 珋測汜魂

郬韓夥厙_郬韓夥厙狟婥_郬韓夥源忒儂appㄛ一個是誕生於七十多年前的明星,一個是新時代的電商超人氣主播,這樣的「隔空」攜手帶貨會擦出怎樣的火花?5月26日晚間,已經暢銷半個多世紀的童書《三毛流浪記》登陸薇婭直播間推出慈善專場。由「三毛之父」張樂平先生外孫詹勝聯合少年兒童出版社與當紅主播薇婭一起發起義賣。事實證明,經典經得起時代考驗,截至當晚24點,首次登陸電商直播平台的少年兒童出版社《三毛流浪記(彩圖注音讀物)》銷量突破8萬冊。■文:香港文匯報記者張帆薇婭看三毛長大記者現場看到,儘管周圍都是現代化的電子設備,但當晚的直播始終沉浸在濃濃的懷舊氛圍中。由張樂平先生創造的三毛,如果按照現在的標準,是無可爭議的「網紅」,連薇婭也是看茪T毛的故事長大的,因此直播期間談起三毛毫無違和感。薇婭說,選中這本書推薦給網友們,在於書的內容不僅好玩有笑點,也有引人思考的地方。她自己以前看到三毛被人欺負、被人看不起,晚上夢到媽媽,很觸動。現在的生活好了,但孩子們不應該不了解前輩的艱苦,所以她還給自己的女兒看「三毛」,也希望經典能夠代代相傳。「能賣這本書很榮幸。」自小在張樂平膝下長大的詹勝,對於外公的創作理念和思想更為了解。他特別透露,看似簡單的漫畫,實則有其深奧之處。漫畫在中國美術史上一直具有獨特作用,「大道從簡」,通過寥寥數筆,不僅勾勒出生動的人物場景,也起到了鼓舞人心的作用:「無論外部環境多麼艱苦,都要像三毛一樣樂觀善良。」從這一意義上說,這本書不僅適合兒童,大人也可以讀。「小」三毛「大」影響1947年6月,張樂平先生創作的《三毛流浪記》在當時的上海《大公報》上發表,立刻引起轟動。三毛這個虛擬人物的喜怒哀樂牽動茧L數讀者的心,甚至自發排隊到報社捐款捐物。小三毛還引起了宋慶齡女士的關注。新中國成立前夕,宋慶齡女士借「三毛」的影響力,舉辦「三毛樂園會」和「三毛原作展覽會」,向海內外社會各界人士籌集善款。受到宋慶齡慈善精神感動,張樂平在短短一個月裡趕畫了30幅彩色「三毛」生活畫,提供展出義賣,還特地為「三毛樂園會」設計了一枚別致的紀念徽章。義賣大獲成功,「三毛」後來更成為宋慶齡親自發起的「小先生」運動的形象代言人,救濟貧困兒童、推進掃盲工作。新中國成立後,三毛的巨大影響力,又因為少年兒童出版社出版了《三毛流浪記》圖書而得到延續並逐漸名揚海外。《三毛流浪記》一直被教育部列為小學生必讀書目。近年來,這位只有三根頭髮的中國男孩也在海外讀者心中扎根--「三毛」系列漫畫先後出版法語版、意大利語版,獲第42屆昂古萊姆國際漫畫節「文化遺產獎」、博洛尼亞童書展世界無字書「特別榮譽獎」,更入選了聯合國可持續發展目標圖書俱樂部的推薦書單。直播收入用於慈善據了解,這次跨界、跨時空的合作也是國內直播界的一次新嘗試,帶貨兒童讀物的同時,也將首次把幫扶貧困兒童為主題的慈善項目引入直播間。兩大人氣明星的隔空合作也引爆了超人氣。直播開始短短4分鐘就賣出超過5萬本。而隨蚆侃梬P詹勝的互動,又不斷有網友出手。一直到凌晨過後,還有8千餘冊在購物車中待付款。主辦方介紹,為了貫徹張樂平先生的大愛精神,本次活動還將有新的舉措--除了將此次薇婭團隊直播帶貨收入用於慈善之外,整個活動進行中,每賣出一本《三毛流浪記》,少年兒童出版社與三毛形象公司和薇婭團隊三方將共同捐贈8元的童書給專業的兒童公益基金,以幫助更多需要幫助的少年兒童,共浴愛與慈善的陽光。繚籵賸ㄛ筍珨虳游鏍腔※陑繚§遜帤籵﹝鰍窒桵⑹濂岈楊埏欸羲蚳枙絨巹頗ㄛ玸歶彷區偷す翋炟婓笢栝淉笥擁菴媼坋棒摩极悝炾奀腔笭猁蔡趕﹜姘楊埏悝炾嫗章2020爛姘謗頗儕朸弝け頗祜儕朸睿鏍楊萎ㄛ蚳枙窒扰芢雄桵⑹謗撰濂岈楊埏睿牮⑹窒勦鏍楊萎悝炾哫換嫗章馱釬ㄛ猁⑴桵⑹謗撰濂岈楊埏婓悝炾哫換嫗章鏍楊萎笢軗婓ヶ蹈ㄛ峈窒勦睿夥條攷疑梓裝˙袧滅簀熇肭敆桼騇巡靾8防宥鞢十欂贍皆摨邰鍤薩硜搟疫廎蓅剆藤騇巡餂牴允棱醽例獢Ⅲ紗熁炮僁懋蛂5棌瓛蕊蚨虭蝏廕迖割隅腔夔薯˙參旮遶換嫗章鏍楊萎釬峈絞ヶ睿踏綴珨跺奀ぶ腔馱釬笭萸ㄛ婓桵⑹窒勦茠婖郬楊悝楊忐楊蚚楊腔襯綠煬峓﹝全國人大常委會法工委和港澳辦、中聯辦昨日在港舉辦12場座談會,聽取香港社會各界對港區國安法草案的意見。自全國人大上月28日通過展開立法工作的決定以來,中央通過各種方式,充分徵詢特區政府和香港各界意見,廣聽民意、廣納眾智,為國安法立法提供堅實的民意基礎,使立法工作更加完善。充分徵詢民意的過程也預示,港區國安法將會符合並保障香港市民的根本利益。全國人大常委會啟動港區國安法立法工作以來,中央機關和部門十分重視聽取港人意見。韓正副總理月初專門聽取了行政長官林鄭月娥對立法工作的意見和建議;人大法工委、港澳辦、中聯辦等,持續通過多種渠道,全面深入了解港區全國人大代表、政協委員以及不同團體、專業人士的意見。昨日的連場座談會,來自政界、法律、工商、金融、教育和科技等多個界別的120名代表出席。這顯示,港區國安法的立法工作因經廣泛徵詢,具有充分的民意基礎,盡可能回應香港社會的關切,立法絕非反對派污衊的「強給港人的惡法」。這種說法,反而暴露反對派漠視民意、侮辱民意。回歸23年來,基本法23條本地立法始終未能完成,香港在維護國家安全的法律制度和執行機制存在突出短板,對防範、制止、懲治危害國家安全的犯罪缺乏必要的法律手段,這在去年的修例風波中顯得尤為突出。在此背景下,中央及時出手,啟動港區國安法立法,堵塞香港維護國家安全的漏洞,並充分體現「一國兩制」方針,既考慮維護國家安全的實際需要和剛性要求,又考慮兩種制度的差異和香港的實際情況;既考慮與國家憲法、基本法相一致,與維護國家安全的全國性法律相銜接,又考慮與香港現有法律體系的兼容和互補;既考慮國家法律制度的特點,又考慮普通法的傳統和習慣。要實現這些立法目標,當然就要了解各方各界訴求和吸取大眾的智慧。經過中央和特區政府的廣泛解釋,越來越多港人明白立法將體現「懲治極少數,保護大多數」的原則,確保香港居民依法享有的各項權利和自由不會減損,確保香港的司法獨立。因此,國安法獲得香港主流民意的認同和支持。「撐國安立法」簽名行動,短短8天內就得到292萬市民表態支持,反映出香港市民認識到港區國安法立法的迫切性和必要性,認識到港區國安法不僅不會損害香港的人權自由,相反國家安全有保障,香港早日恢復法治穩定,港人的生命財產安全和各項權利自由會得到更好保障。在這樣的民意背景下,相信在廣泛徵詢意見的過程中,香港各界人士一定會集思廣益、暢所欲言,提出各種建設性的意見建議,為完善港區國安法克盡己職。

2014爛8堎1掁盆倳踾巹儂壽惆▲賤溫濂惆◎淏宒軗輛痄雄誑薊厙﹝美國聯邦檢察官澤林斯基到國會作供,指去年準備起訴總統特朗普的前競選顧問斯通時,受到來自司法部最高層的壓力,要求撤控或控以較輕罪行。特朗普肆無忌憚干預司法獨立,本港反對派視而不見,卻無端攻擊港區國安法「破壞香港司法獨立」。更可笑的是,反對派一方面認為,特朗普干預司法這個問題與香港無關,選擇性失明噤聲;另一方面卻呼天搶地乞求美國干涉香港事務、阻礙港區國安法立法。鐵一般的事實面前,反對派雙重標準、污名化港區國安法的醜陋嘴臉暴露無遺。特朗普上台以來,公然干預司法的事件層出不窮。由於斯通是特朗普多年好友,特朗普今年2月曾接連發文炮轟案件的主審法官傑克遜偏頗;曾多次調查和起訴特朗普親信的紐約南區聯邦檢察官伯曼,較早前「被辭職」。美國自我標榜為世界「三權分立」的典範,揚言司法獨立神聖不可侵犯,本港反對派對美國這種宣稱奉若神明。但是,對於特朗普三番四次干預司法判決,明目張膽要求法官輕判或改判,又以種種手段換走對自己不利的檢察官,本港反對派就詐傻扮懵、視若無睹,還以「並非香港事務為由」不願置評。真相是,在本港反對派心目中,他們的「美爸」可以無法無天,對特朗普違反司法獨立的普世價值,他們當然隻字不敢提。 美國一向以世界警察、世界法官自居,特朗普政府大肆破壞美國司法獨立,卻對中國中央政府訂立港區國安法的正當事務指手畫腳。本港反對派更甘於樂於做美國的棋子,抹黑詆毀港區國安法。對港區國安法草案訂明,中央擁有在特定情況下的司法管轄權、由行政長官委任若干法官專責審理國安罪案等,本港反對派污衊為「破壞司法獨立」、摧毀「一國兩制」,更以此為借口,乞求美國制裁香港、制裁中央和香港特區政府官員。如果本港反對派真的如他們自己所言,是「三權分立」「司法獨立」的堅定守護者,為何特朗普公然破壞「司法獨立」,他們卻不與特朗普割席,或者予以強烈譴責?訂立港區國安法維護國家安全、保障香港法治穩定,絕不會損害香港的司法獨立,而且是香港事務、中國內政,美國無權插手,這是最基本的國際外交原則。本港反對派非但不抗拒美國的干預,反而主動要求、熱烈歡迎,賣國賣港的嘴臉令人反胃。美國連自己的司法獨立都不尊重,更加沒有道德角色對香港訂立港區國安法說三道四。本港反對派要求美國插手香港事務,企圖阻止港區國安法立法,根本不可能得逞,反而暴露他們所謂捍衛香港司法獨立的虛偽嘴臉。9奀43煦ㄛ圈覂刓網漆苭啜腔操砒ㄛ枆諾奧れ腔酗涽鳶璋迍珝覂珓桉腔帣栭ㄛ迖撼覂控須瘍郔綴珨衡室藦樿靆檗Й奻藚姪捸ˇ洎^議員認清大勢客觀公正理性看待港區國安法本月23日,中國駐英大使劉曉明在使館與英國議會跨黨派中國小組舉行在線座談會,並發表題為《在變局中堅守,在合作中共贏》的主旨演講。他在演講中表示,港區國安法立法得到香港絕大多數民眾的擁護,得到擢蛂B渣打、太古、怡和等英國企業的支持,也得到世界上很多主持公道正義國家的讚賞和聲援。他強調,英國在香港有30多萬公民、700多家企業,香港保持繁榮穩定不僅符合中國的利益,也符合英國的利益,冀英國議員認清大局和大勢,客觀、公正、理性地看待港區國安立法。 ■香港文匯報記者劉曉明在演講中重點講述「後疫情時代」的中英關係發展,並指出中英關係當前一個突出問題就是涉港問題。他表示,香港已經回歸中國23年,但英國仍有一些人沉浸在「殖民時代」,不時對香港事務指手畫腳,干涉中國內政。他提到是次港區國安法立法,一些人又頻頻惡言相向、說三道四,中方對此堅決反對。國安在任何國家都屬中央事權劉曉明進一步解釋要審議通過香港國安立法的原因。他說,香港回歸中國23年來,「一國兩制」取得巨大成功,但香港在維護國家安全方面一直處於「不設防」狀態,「基本法第二十三條立法至今無法完成,而且被嚴重污名化、妖魔化,使香港成為國家安全的『風險』和『漏洞』。」特別是去年修例風波以來,反中亂港勢力鼓吹「港獨」、「自決」,從事破壞國家統一、分裂國家的活動,持續製造各種打砸搶燒暴力恐怖事件,嚴重危害香港社會穩定、經濟繁榮和公共安全,嚴重突破「一國兩制」底線,嚴重危害中國國家安全,使香港面臨回歸以來最嚴峻的局面。「維護國家安全是中央政府的首要責任,在任何國家都屬於中央事權。」劉曉明以英國為例子,指出在英國,中央政府和英國議會負責英格蘭、蘇格蘭、北愛爾蘭、威爾士地區的國家安全事務,「英國如此,中國同樣如此。」立法利鞏固各方對港前景信心他表示,中國全國人大依照憲法和基本法有關規定,以立法方式堵塞住香港國家安全的風險漏洞,合理合法,勢在必行。此次立法針對的是極少數嚴重危害國家安全的行為和活動,不影響香港的高度自治,不改變香港獨立的司法權和終審權,有利於全面準確貫徹「一國兩制」,有利於保障香港居民合法權利和自由,有利於保障外國投資者在港正當權益,有利於維護香港法治和營商環境,也有利於鞏固各方對「一國兩制」和香港發展前景的信心。劉曉明說︰「此次立法得到香港絕大多數民眾的擁護,得到擢蛂B渣打、太古、怡和等英國企業的支持,也得到世界上很多主持公道正義國家的讚賞和聲援。英國在香港有30多萬公民、700多家企業,香港保持繁榮穩定不僅符合中國的利益,也符合英國的利益。」他相信,凡是希望香港保持長期繁榮穩定的人、凡是希望「一國兩制」行穩致遠的人,都會理解和支持香港國安立法,希望各位英國議員認清大局和大勢,客觀、公正、理性地看待香港國安立法。英國議會跨黨派中國小組主席格雷厄姆,副主席克萊門特-瓊斯、戈達德、克利夫頓-布朗、洛根、賈丁,工黨影閣外交國務大臣金諾克、前脫歐事務國務大臣貝克、英中貿協榮譽主席沙遜、著名作家多布斯等30多名英議會上下兩院議員和英中協會代表參加此次活動。

堐黍(546) | ぜ蹦(220) | 蛌楷(548) |

奻珨うㄩ郬韓agす怢夥厙

狟珨うㄩ郬韓d88蛁聊

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

卼肅膛2020-08-06

鳶栭縐藝選舉管理委員會昨日公布立法會選舉活動指引,指引適用於今年舉行的立法會換屆選舉,以及其後的立法會補選。選管會作為規範選舉專責機構,完全漠視民意和社會強烈訴求,不提出有效措施防止類似去年區議會選舉的亂象,對可能重演的選舉暴力奉行「駝鳥政策」,本質上已是卸責瀆職,客觀上更是縱容選舉暴力,難以確保選舉公平。政府必須正視問題,拿出擔當,採取必要措施保障選舉公平公正。去年區議會選舉,暴力干擾選舉亂象紛呈,嚴重損害候選人和選民的正當權益。區選期間,選管會接獲超過4萬宗投訴,反映選舉不公具普遍性。沒有免於恐懼的選舉自由,公平公正的民主選舉基本原則被破壞,這是任何民主法治社會都不能容忍的。為免今年立法會選舉亂象重演,在制訂選舉指引的諮詢期,社會各界、市民踴躍提出改善選舉安排的建議,例如強烈要求採取電子點票、讓長弱傷殘人士優先投票等,可惜選管會一概拒絕,反指去年區選投票率創新高,有近300萬人投票,「可見絕大部分市民相信選舉制度」。言下之意,選管會認為現有選舉安排相當完美,無需再作任何改進;這種對選舉不公視若無睹、對市民訴求置若罔聞的態度,讓人莫名氣憤。例如,對於如何改善排隊、防範重複排隊的問題,選管會竟然聲稱,區選有近300萬人投票,工作人員卻只有兩萬多人,排隊投票是無可避免,排隊輪候領取選票屬普遍現象,而有關投票安排既符合公平的原則,亦關顧了有特別需要的選民,更形容「香港以外的地方都是排隊投票」,分明以人手不足等理由,為不作為找藉口。更令人不能接受的是,選管會表示,在諮詢期收到萬份意見,5萬份意見支持是次選舉應有特別安排。不過,選管會認為,要看「證據」而不要只看數字,有很多都是動員提交的範本申述書,強調選管會聆聽各方意見,只要有理據就一定會聽取意見。5萬份支持選舉有特別安排的意見,還不足以引起選管會的重視?選管會又有何「證據」證明這5萬份意見無證據?更有何「證據」指這5萬份意見「很多都是動員提交的範本申述書」?選管會即使看不到、不認同要求改善選舉安排的民意,也不能侮辱民意。對於市民深惡痛絕的選舉暴力問題,選管會則指,選管會非執法機關,倘有違法行為應報警;如果有候選人認為被針對而影響選舉公平性,可以提出選舉呈請。面對可能捲土重來的選舉暴力,選管會不進行事先預防,將責任推到警方、法庭來事後追究,更是典型的卸責瀆職。此次選舉活動指引較為明顯的改動,是為免有人干擾或受疫情影響,今年立法會選舉候選人簡介會,將以視像形式舉行。其實,選管會自己正是暴力干擾的受害者。去年區選候選人簡介會,黃之鋒糾眾大鬧會場,選管會主席馮驊勸阻無效,反而被圍,簡介會被迫中斷。選管會從未追究黃之鋒等人干擾選舉的法律責任,亦不吸取教訓,不理直氣壯阻止、懲治干擾選舉的違法行為,只是改為以視像形式舉行候選人簡介會,根本是掩耳盜鈴,向暴力示弱,助長暴徒的囂張氣焰。選管會的主要職責包括進行和監管選舉,並規管選舉的程序;採取適當的步驟以確保選舉是公開、誠實及公平地進行。但選管會與現實和民情民意脫節,明知有問題而不改進,不負責任,令公眾極度失望。今年立法會選舉比去年區選影響更大,關乎香港「一國兩制」行穩致遠、能否保持繁榮穩定,特區政府責無旁貸要承擔起保障選舉公平公正的重任,對香港和選民負責。

§2018爛蕉趧祀硒鯬孝贏鰾齤椔﹞鰻慇嫌佽ㄩ※岆晚滅蟀腔賤溫濂忴忴蠅ㄛ襞珨闡挾饑侂曹傖賸蟯粔﹝

犖梒著隸2020-08-06 21:13:56

笢源蔚婓笢準磁釬蹦抭遺殤狟轎壺衄壽準粔弊模諍祫2020爛菁善ぶ勤貌拸洘湃遴晢昢﹝

詢栦2020-08-06 21:13:56

劉斯路資深評論員國家主席習近平在澳門回歸20周年慶典的講話,總結了澳門「一國兩制」成功實踐的4點重要經驗。第一,始終堅定「一國兩制」制度自信。第二,始終準確把握「一國兩制」正確方向。第三,始終強化「一國兩制」使命擔當。第四,始終築牢「一國兩制」社會政治基礎。習主席藉澳門回歸20周年,首次提出「一國兩制」的社會政治基礎的概念和課題,要求始終築牢這一社會政治基礎。筆者認為,對於「一國兩制」的偉大事業,牢牢打好社會政治基礎是一項千秋萬代的工作,值得港人深思,也是香港「一國兩制」重回正軌的努力方向。澳門市民的國家認同感、歸屬感和民族自豪感強於香港,因為澳門吸取了香港的教訓。例如,香港基本法對於港人的定義有不嚴密之處,致使香港終審法院1999年就居港權案判決過於寬鬆,給香港帶來可能數以百萬計的人口壓力,全國人大常委會不得不釋法,說明即使是香港永久性居民在中國內地所生的中國籍子女,進入香港前也要得到內地方面的審批;而所謂香港永久性居民在香港以外所生的子女,是指出生時父或母已經符合香港永久性居民的規定。之後,澳門基本法便吸取經驗,對澳人的定義較為嚴謹。事實上,澳門對維護國家安全,以及特首選舉的立法,也汲取了香港的經驗。但澳門實踐「一國兩制」做得好,也不僅僅是汲取了香港的教訓,更主要的是,澳門在把握「立一國之本,揚兩制之利」的根本原則上,築牢「一國兩制」的社會政治基礎。對國家和民族的認同感,不是自發產生的,澳門和香港都有「去殖民化」的工作要做。香港這次暴力運動中有6,000多人被捕,其中不少是年輕人,大中學生佔了4成多,而且有80多名教師或教學助理被捕。有相當部分回歸後才出生的年輕人,竟然舉起美國旗、英國旗,崇美崇英不認同自己是中國人。 筆者曾到澳門參加研討會,得以了解到,澳門回歸後構築了一個多元立體的愛國主義教育體系。2006年,澳門制定《非高等教育制度綱要法》,從法律上確立愛國主義教育目的,組織編寫適應澳門區情、適合澳門青少年教材,並與內地合編教材推廣使用;2007年開始,澳門規定初中二年級的學生都要參加一期「國防教育營」,這種類似內地軍訓的活動,移步到鄰近的中山市國防教育基地進行,大大增強了澳門學子的愛國和國防意識,提高了紀律性,磨練了意志。十多年來,這項活動成為澳門愛國愛澳教育的品牌。澳門還設立「青年教師中華傳統文化及國情教育計劃」,以活潑生動的形式,提高青年的國家民族認同感。澳門還設立基金,資助澳門幼兒在鄰近的內地城市受教育。澳門的教育形式,香港未必可以照搬,但是澳門教育界重視「去殖民意識教育」,很值得香港借鏡。尤其需要指出的是,回歸以來,香港有老師不但沒有對學生進行正面的國民教育,而且本身對中國歷史、中國共產黨的歷史知之甚少,反而更多接受西方對我國及執政黨的污名化宣傳誤導,對香港青少年教育破壞尤深。香港修例風波引發的暴力運動,原因複雜、多方面,有國際和台灣的背景,但是外因都是透過內因起作用的。內因是什麼?香港國民教育長期薄弱,是重要因素之一。故此,香港要重回「一國兩制」正軌,須在深化社會政治基礎迎頭趕上。此事不易,但要迎難而上。ㄛ祥躺蝝,婦嬤嗣弇藝弊ヶ軞苀﹜祜埜﹜悝氪脹婓囀腔跪賜侕蕭梣譥鼰譫嚝租嬥腴,熬屾藝弊倢岈侗楊炵苀笢腔笱逜ぇ獗﹝﹝勤衾侒迂梤迵弊模假姘媝腆炴窴痤黨匟к江伂繭褊苀﹝﹝

栦釔2020-08-06 21:13:56

指基本法保障信仰自由港教區與梵蒂岡聯繫屬教內事務天主教香港教區宗座署理湯漢近日接受《公教報》訪問,就教會對港區國安法的取態回應表示,香港特區維護國家安全立法是可以理解,相信不會影響宗教自由,亦不會影響基本法所保障的「宗教組織的內部事務及給予社會大眾的服務」,或者與梵蒂岡的聯繫。■香港文匯報記者鄭治祖冀立法過程中消減市民疑慮《公教報》昨日刊出報道指,湯漢在港區國安法立法一事上表示,立法是可以理解的,「但由於市民背景不同,想法不一,也有不同顧慮,故希望國家及特區政府在立法過程中,可以消除或盡量減低市民對國安立法所產生的疑慮。」對港區國安法會否影響宗教自由,湯漢表示,自己個人相信港區國安法對宗教自由沒有影響,「因為基本法第32條保障了我們有信仰自由,亦可以公開傳教、舉行宗教禮儀和參與宗教活動。」至於天主教會參與社會事務方面,湯漢認為,教會在社會事務的參與應該不會受到影響,因為基本法第141條指明香港特區政府不干預宗教組織的內部事務及給予社會大眾的服務。被問到會否擔心香港教區與梵蒂岡的關係被視為「與外國勢力勾結干預香港事務」,湯漢說:「我認為香港天主教會一直與梵蒂岡有直屬關係;香港教區與梵蒂岡的聯繫,應視為內部事務。國安立法後,理應不被視為『與外國勢力勾結』。事實上中梵已有友好交往,且我們教會所茩囿漪O靈性及教友牧養。」湯漢還表示,身為教會領袖,他很注重教會內部的合一,並引述經文指,教會內「只有一個羊群,一個牧人」;耶穌在最後晚餐時向天父禱告:「願眾人合而為一。」他認為,祖國亦企望全國人民,不分上下,團結合一。宗教正常對外交往續受保障香港中聯辦於本月21日召開「涉港國安立法香港宗教界領袖座談會」,逾50位香港宗教界領袖及代表人士參加,包括聖公會香港教省大主教鄺保羅,香港佛教聯合會會長釋寬運,天主教香港教區宗座署理湯漢,孔教學院院長湯恩佳,香港中華回教博愛社主席薩智生,香港基督教協進會主席蘇成溢,香港道教聯合會主席梁德華等。座談會上,中聯辦副主任譚鐵牛出席會議並講話,介紹了全國人大涉港國安立法的有關情況,強調港區國安法只會精準打擊極少數從事危害國家安全行為的罪犯,將會更好地維護國家和香港的安全及廣大市民的生命財產,更好地保障基本法賦予港人的基本權利與自由。基本法規定的宗教信仰自由、香港宗教組織正常的對外聯繫和交往也會繼續得到保障,不會因國安立法而改變。ㄛ香港文匯報訊(記者郭家好)公務員事務局局長聶德權早前表示,香港公務員在「一國兩制」下同時是香港特區和國家的公務人員,在執行職務時要考慮到這兩重身份。他昨日在立法會回應議員質詢時重申,身為香港特區政府中層或以上公務員,在制訂可能會與內地有關的政策時,都需要考慮香港作為中國一部分的角度。民主黨主席胡志偉昨日在立法會會議提出質詢,問特區政府的公務員須否遵守《中華人民共和國公務員法》的有關條文。聶德權回應說,在「一國兩制」方針下,香港特區是國家的一部分,但香港特區實行與內地不同的制度,包括公務員制度,而基本法附件三的全國性法律中並沒有《中華人民共和國公務員法》,故毋須將對國家公務員的各項要求納入特區的《公務員守則》。他續說,基本法第四十五條訂明行政長官由中央人民政府任命,而基本法第四十三條亦訂明行政長官依照基本法的規定,對中央政府和香港特區負責。根據基本法第六十條,行政長官是香港特別行政區政府的首長,而基本法第九十九條,香港特區政府公務員對香港特區政府負責。聶德權指出,這些條文已清楚顯示,香港特區政府公務員透過香港特區政府及行政長官而與中央政府在憲制秩序上的連繫。因此,香港特區政府的公務員,其身份不單是香港特區政府公務員,亦是中華人民共和國香港特別行政區政府公務員。聶德權:不能單純考慮特區他續說,香港特區政府的公務員要根據本港制度和法律辦事,但作為中層或以上的公務員在制訂可能會與內地有關的政策時,需要考慮香港是作為中國的一部分的角度,而不能單純在特區的角度考慮,如果中間存在與中央政府的溝通協調工作,最終都是會透過行政長官處理及向中央反映。聶德權並重申,公務員在履行職務時要「政治中立」,不能被其政治信念影響,要對政府和行政長官完全忠誠,不偏不倚地履行政府政策。﹝選舉管理委員會昨日公布立法會選舉活動指引,指引適用於今年舉行的立法會換屆選舉,以及其後的立法會補選。選管會作為規範選舉專責機構,完全漠視民意和社會強烈訴求,不提出有效措施防止類似去年區議會選舉的亂象,對可能重演的選舉暴力奉行「駝鳥政策」,本質上已是卸責瀆職,客觀上更是縱容選舉暴力,難以確保選舉公平。政府必須正視問題,拿出擔當,採取必要措施保障選舉公平公正。去年區議會選舉,暴力干擾選舉亂象紛呈,嚴重損害候選人和選民的正當權益。區選期間,選管會接獲超過4萬宗投訴,反映選舉不公具普遍性。沒有免於恐懼的選舉自由,公平公正的民主選舉基本原則被破壞,這是任何民主法治社會都不能容忍的。為免今年立法會選舉亂象重演,在制訂選舉指引的諮詢期,社會各界、市民踴躍提出改善選舉安排的建議,例如強烈要求採取電子點票、讓長弱傷殘人士優先投票等,可惜選管會一概拒絕,反指去年區選投票率創新高,有近300萬人投票,「可見絕大部分市民相信選舉制度」。言下之意,選管會認為現有選舉安排相當完美,無需再作任何改進;這種對選舉不公視若無睹、對市民訴求置若罔聞的態度,讓人莫名氣憤。例如,對於如何改善排隊、防範重複排隊的問題,選管會竟然聲稱,區選有近300萬人投票,工作人員卻只有兩萬多人,排隊投票是無可避免,排隊輪候領取選票屬普遍現象,而有關投票安排既符合公平的原則,亦關顧了有特別需要的選民,更形容「香港以外的地方都是排隊投票」,分明以人手不足等理由,為不作為找藉口。更令人不能接受的是,選管會表示,在諮詢期收到萬份意見,5萬份意見支持是次選舉應有特別安排。不過,選管會認為,要看「證據」而不要只看數字,有很多都是動員提交的範本申述書,強調選管會聆聽各方意見,只要有理據就一定會聽取意見。5萬份支持選舉有特別安排的意見,還不足以引起選管會的重視?選管會又有何「證據」證明這5萬份意見無證據?更有何「證據」指這5萬份意見「很多都是動員提交的範本申述書」?選管會即使看不到、不認同要求改善選舉安排的民意,也不能侮辱民意。對於市民深惡痛絕的選舉暴力問題,選管會則指,選管會非執法機關,倘有違法行為應報警;如果有候選人認為被針對而影響選舉公平性,可以提出選舉呈請。面對可能捲土重來的選舉暴力,選管會不進行事先預防,將責任推到警方、法庭來事後追究,更是典型的卸責瀆職。此次選舉活動指引較為明顯的改動,是為免有人干擾或受疫情影響,今年立法會選舉候選人簡介會,將以視像形式舉行。其實,選管會自己正是暴力干擾的受害者。去年區選候選人簡介會,黃之鋒糾眾大鬧會場,選管會主席馮驊勸阻無效,反而被圍,簡介會被迫中斷。選管會從未追究黃之鋒等人干擾選舉的法律責任,亦不吸取教訓,不理直氣壯阻止、懲治干擾選舉的違法行為,只是改為以視像形式舉行候選人簡介會,根本是掩耳盜鈴,向暴力示弱,助長暴徒的囂張氣焰。選管會的主要職責包括進行和監管選舉,並規管選舉的程序;採取適當的步驟以確保選舉是公開、誠實及公平地進行。但選管會與現實和民情民意脫節,明知有問題而不改進,不負責任,令公眾極度失望。今年立法會選舉比去年區選影響更大,關乎香港「一國兩制」行穩致遠、能否保持繁榮穩定,特區政府責無旁貸要承擔起保障選舉公平公正的重任,對香港和選民負責。﹝

珔巠2020-08-06 21:13:56

全國人大常委會法工委向人大常委會作港區國安法草案說明,新華社公布了草案主要內容。港區國安法草案充分考慮香港維護國家安全的現實需要和具體情況,既強調中央根本責任,也突出了香港主體責任,統籌了制度安排,兼顧了兩地差異。草案內容做到「四個最大程度」:最大程度信任依靠特區、最大程度保障人權、最大程度兼顧普通法特點、最大程度保證法律有效實施,充分顯示港區國安法兼顧兩地差異,努力達成對「一國兩制」的健全完善;同時,中央保留在「特定情形下」實行管轄的必要權力,確保港區國安法不會成為「無牙老虎」,並且通過駐港國安公署和特區國安委,保障港區國安法能切實有效執行。港區國安法草案,首先在最大程度信任依靠香港特區。立法啟動以來,本港有聲音憂慮,本港法律制度被破壞,「一國兩制」會受到衝擊甚至嚴重傷害。草案明確了依據「香港主導執法」的原則,相關案件由本港警方執法,律政司檢控,法庭審理,形成香港「一條龍式」執行國安法。國家安全屬於國家事權,按照國際慣例,任何主權國家的中央政府對國家安全都負有首要和最終責任,世界上也沒有一個國家將維護國家安全事務交給地方處理。本次立法規定,處理維護國家安全的絕大部分工作,包括執法、檢控和司法工作都由特區完成,絕大多數案件都交給特區辦理。草案強調,中央實行管轄的案件只是「特定情形下」的,情況少之又少。換句話說,只是在特區對危害國家安全的案件「管不了」、「管不好」情況下,中央才會實施管轄,絕大多數情況下不會取代香港特區有關機構的責任,也不會影響特區依據基本法享有的獨立的司法權和終審權。這些安排,說明港區國安法立法充分考慮了「一國兩制」原則和「港人治港」、高度自治,充分信任特區。正如人大常委會法工委主任沈春耀指出,本次立法,中央充分考慮了香港維護國安的現實需要和特區的實際情況,明確在香港特區維護國家安全,特區擔負主要責任。「這方面絕大部分工作,包括執法檢控和司法工作都由特區去完成,絕大多數案件都交給特區辦理。充分體現了『一國兩制』原則,體現了對香港法律的尊重。」其次,是最大程度地保障香港人權。港區國安法推出後,本港的人權自由能否保障,亦是公眾關注的焦點之一。草案明文規定,國安法必須保障人權,並要受到基本法、《公民權利和政治權利國際公約》、《經濟、社會與文化權利的國際公約》規範,保障言論、新聞、出版的自由,結社、集會、遊行、示威的自由在內的權利和自由;作為基本人權的法律保障,草案規定了通行的法律原則,包括無罪假定、一罪不能二審等等;草案還指出,駐港國家安全公署應當嚴格依法履行職責,依法接受監督,不得侵害任何個人和組織的合法權益;駐港國家安全公署人員除須遵守全國性法律外,還應當遵守香港特別行政區法律。由此可見,港區國安法盡量自我約束權力,最大程度保障香港的人權,消除港人及外界對法案會否侵犯人權的擔憂。第三,是最大程度兼顧普通法特點。港區國安法是依據內地還是香港的法律原則來處理,同樣備受關注。草案指出,「防範、制止和懲治危害國家安全犯罪,應當堅持法治原則。法律規定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒有規定為犯罪行為的,不得定罪處刑。任何人未經司法機關判罪之前均假定無罪。保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護權和其他訴訟權利。任何人已經司法程序被最終確定有罪或者宣告無罪的,不得就同一行為再予審判或者懲罰。」國安法區分不同情形,分別規定四類犯罪行為的刑罰。這些均是本港普通法之下通用的法治原則。港區國安法立法既考慮與全國性法律的銜接,也盡可能採用普通法的原則和標準,兼顧香港法律制度和司法體制的特殊性,在法律概念、用詞用語和立法方式等方面都考慮香港社會的認受性。可以說,港區國安法因為與本港法治原則的良好相容性,不僅不會削弱、而且會強化香港的法治。第四,是最大程度保證法律有效實施。維護國家安全是中央和香港的共同責任,草案從國家和香港兩個層面、法律制度和執行機制,作出了系統的明確規定:立法明確香港在維護國家安全上的憲制責任和主要責任,明確維護國家安全的主體是香港特區,包括設立特區國家安全委員會和警務處設立維護國家安全的部門等,絕大多數案件交由特區審理。同時,中央保留在「特定情形下」實行管轄的權力,當香港出現嚴重危害國家安全行為、特區又無法有效執法司法的情況下,中央駐港國家安全公署和國家有關機關就必須依法行使管轄權。草案附則還規定:香港本地法律與國安法不一致的,適用國安法規定;國安法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。這些安排是中央擁有、實施全面管治權的重要體現,有利於加強香港維護國家安全的執法和司法工作,有利於避免出現基本法第十八條第四款規定的緊急狀態情形,為香港長治久安、保持長期繁榮穩定設下「保險線」。ㄛ世界文化遺產深度遊(一)在現在的繁華社會下,相信不少人認為陵墓沒有什麼值得遊覽,不過就在2000年,有古代皇室陵墓群被列入世界遺產名錄,當中就有明清時代的皇家陵寢--清西陵及明十三陵,其陵寢面積之大,古代建築設計之精緻,以及意想不到的清靜環境,成為遊覽景點之一,如大家想進一步探秘一下,不妨進入各陵的地下宮殿,內媮鷁M較為陰森,但就可窺探當時古代建築的精細之處,這兒就讓大家一看世遺明清陵墓最新面貌。■文︰雨文 圖︰新華社、雨文清西陵建築類型齊全位於河北省保定市易縣的清西陵,是清代自雍正時起四位皇帝的陵寢之地,清西陵共有14座陵墓,包括雍正的泰陵、嘉慶的昌陵、道光的慕陵和光緒的崇陵,是現存規模宏大、保存完整、陵寢建築類型齊全的古代皇室陵墓群。1961年,清西陵被國務院列入第一批全國重點文物保護單位,於2000年,清西陵被列入世界遺產名錄。清泰陵是清西陵內興建最早、規模最大、配套建築最全的陵寢,於乾隆元年得名。泰陵的最南端為一座火焰牌樓,向北越過一座小山後有一座五孔石拱橋,石橋北側為磚鋪的神道,沿神道向北依次為石牌坊,共三座,亦有聖德神功牌樓、單路七孔石拱橋、神道碑亭及隆恩殿等,殿內以金磚鋪地。清昌陵自南向北的建築依次為:神道、平橋、聖德神功牌樓、華表、五孔石拱橋、石望柱、石像生、龍鳳門、單路三孔橋、三路三孔橋、神道碑亭、下馬碑、井亭、神廚庫、朝房、班房、隆恩門、燎爐、配殿、隆恩殿、三座門、二柱門、石祭台、蓋有明樓的方城、寶頂以及下方的地宮。清慕陵位於陵區的最西側,是清宣宗的陵寢。由於陵寢曾經在清東陵建造並拆除一次,在清西陵重建時,清慕陵少了聖德神功碑樓、華表、石像生、方城、明樓、二柱門、三座門等建築,僅餘隆恩殿及東西配殿、玉帶河及河上的三座石平橋、石牌坊、祭台、蓋有方城的明樓、下方建有地宮的寶頂。寶頂外圍圍有龍鬚溝。而清崇陵是清西陵最東端的皇陵,是清德宗的陵寢,亦是規模較小的皇陵,也是中國最後一座皇陵。明十三陵深入定陵地宮至於在明朝,則有明十三陵,坐落於北京市昌平區十三陵鎮天壽山下40平方公里的小盆地,距離北京市區約50公里,是中國明朝皇帝的墓葬建築群。自1409年起用,直到安葬崇禎帝後結束,歷時230多年,共葬有13位明朝皇帝、23位明朝皇后、2位明朝太子、30餘名妃嬪、1位太監,是全球保存完整皇陵墓葬群之一。2003年7月3日,與清東陵、清西陵等明清皇家陵墓一道,被聯合國教科文組織列為世界文化遺產。當中的明定陵,位於昌平區大峪山東麓,是明十三陵之一,是明朝第13位皇帝神宗朱翊鈞及其孝端顯皇后、孝靖太后的合葬陵。定陵坐西朝東,地面建築布局呈前方後圓,象徵「天圓地方」。定陵是明十三陵中最大的三座陵園之一,地面建築佔地面積18萬平方米,前有院落三進,後有寶城一座。定陵重門,是陵寢第二道門,也是陵宮區圍牆的正門,現為定陵博物館正門。重門內的院落無建築,院落之前左側建有神廚三間,右側建有神庫三間。而畬扛驤]在前牆之間,面闊五間,進深兩間,一層須彌座式台基。台基上四周有石欄杆、龍鳳望柱頭及大小螭首,前後各設三出踏跺,現已毀,只有畬扛钂穨}。穿過畬扛钂穨}後,便到達定陵地下宮殿,地宮在地下27米處,規模宏大,墓室由5個極其高大寬敞的石築殿堂聯結組成。沿梯級走下地宮,深至幾層樓,並有點陰涼。﹝指基本法保障信仰自由港教區與梵蒂岡聯繫屬教內事務天主教香港教區宗座署理湯漢近日接受《公教報》訪問,就教會對港區國安法的取態回應表示,香港特區維護國家安全立法是可以理解,相信不會影響宗教自由,亦不會影響基本法所保障的「宗教組織的內部事務及給予社會大眾的服務」,或者與梵蒂岡的聯繫。■香港文匯報記者鄭治祖冀立法過程中消減市民疑慮《公教報》昨日刊出報道指,湯漢在港區國安法立法一事上表示,立法是可以理解的,「但由於市民背景不同,想法不一,也有不同顧慮,故希望國家及特區政府在立法過程中,可以消除或盡量減低市民對國安立法所產生的疑慮。」對港區國安法會否影響宗教自由,湯漢表示,自己個人相信港區國安法對宗教自由沒有影響,「因為基本法第32條保障了我們有信仰自由,亦可以公開傳教、舉行宗教禮儀和參與宗教活動。」至於天主教會參與社會事務方面,湯漢認為,教會在社會事務的參與應該不會受到影響,因為基本法第141條指明香港特區政府不干預宗教組織的內部事務及給予社會大眾的服務。被問到會否擔心香港教區與梵蒂岡的關係被視為「與外國勢力勾結干預香港事務」,湯漢說:「我認為香港天主教會一直與梵蒂岡有直屬關係;香港教區與梵蒂岡的聯繫,應視為內部事務。國安立法後,理應不被視為『與外國勢力勾結』。事實上中梵已有友好交往,且我們教會所茩囿漪O靈性及教友牧養。」湯漢還表示,身為教會領袖,他很注重教會內部的合一,並引述經文指,教會內「只有一個羊群,一個牧人」;耶穌在最後晚餐時向天父禱告:「願眾人合而為一。」他認為,祖國亦企望全國人民,不分上下,團結合一。宗教正常對外交往續受保障香港中聯辦於本月21日召開「涉港國安立法香港宗教界領袖座談會」,逾50位香港宗教界領袖及代表人士參加,包括聖公會香港教省大主教鄺保羅,香港佛教聯合會會長釋寬運,天主教香港教區宗座署理湯漢,孔教學院院長湯恩佳,香港中華回教博愛社主席薩智生,香港基督教協進會主席蘇成溢,香港道教聯合會主席梁德華等。座談會上,中聯辦副主任譚鐵牛出席會議並講話,介紹了全國人大涉港國安立法的有關情況,強調港區國安法只會精準打擊極少數從事危害國家安全行為的罪犯,將會更好地維護國家和香港的安全及廣大市民的生命財產,更好地保障基本法賦予港人的基本權利與自由。基本法規定的宗教信仰自由、香港宗教組織正常的對外聯繫和交往也會繼續得到保障,不會因國安立法而改變。﹝

扠褪2020-08-06 21:13:56

全國人大常委會法工委向人大常委會作港區國安法草案說明,新華社公布了草案主要內容。港區國安法草案充分考慮香港維護國家安全的現實需要和具體情況,既強調中央根本責任,也突出了香港主體責任,統籌了制度安排,兼顧了兩地差異。草案內容做到「四個最大程度」:最大程度信任依靠特區、最大程度保障人權、最大程度兼顧普通法特點、最大程度保證法律有效實施,充分顯示港區國安法兼顧兩地差異,努力達成對「一國兩制」的健全完善;同時,中央保留在「特定情形下」實行管轄的必要權力,確保港區國安法不會成為「無牙老虎」,並且通過駐港國安公署和特區國安委,保障港區國安法能切實有效執行。港區國安法草案,首先在最大程度信任依靠香港特區。立法啟動以來,本港有聲音憂慮,本港法律制度被破壞,「一國兩制」會受到衝擊甚至嚴重傷害。草案明確了依據「香港主導執法」的原則,相關案件由本港警方執法,律政司檢控,法庭審理,形成香港「一條龍式」執行國安法。國家安全屬於國家事權,按照國際慣例,任何主權國家的中央政府對國家安全都負有首要和最終責任,世界上也沒有一個國家將維護國家安全事務交給地方處理。本次立法規定,處理維護國家安全的絕大部分工作,包括執法、檢控和司法工作都由特區完成,絕大多數案件都交給特區辦理。草案強調,中央實行管轄的案件只是「特定情形下」的,情況少之又少。換句話說,只是在特區對危害國家安全的案件「管不了」、「管不好」情況下,中央才會實施管轄,絕大多數情況下不會取代香港特區有關機構的責任,也不會影響特區依據基本法享有的獨立的司法權和終審權。這些安排,說明港區國安法立法充分考慮了「一國兩制」原則和「港人治港」、高度自治,充分信任特區。正如人大常委會法工委主任沈春耀指出,本次立法,中央充分考慮了香港維護國安的現實需要和特區的實際情況,明確在香港特區維護國家安全,特區擔負主要責任。「這方面絕大部分工作,包括執法檢控和司法工作都由特區去完成,絕大多數案件都交給特區辦理。充分體現了『一國兩制』原則,體現了對香港法律的尊重。」其次,是最大程度地保障香港人權。港區國安法推出後,本港的人權自由能否保障,亦是公眾關注的焦點之一。草案明文規定,國安法必須保障人權,並要受到基本法、《公民權利和政治權利國際公約》、《經濟、社會與文化權利的國際公約》規範,保障言論、新聞、出版的自由,結社、集會、遊行、示威的自由在內的權利和自由;作為基本人權的法律保障,草案規定了通行的法律原則,包括無罪假定、一罪不能二審等等;草案還指出,駐港國家安全公署應當嚴格依法履行職責,依法接受監督,不得侵害任何個人和組織的合法權益;駐港國家安全公署人員除須遵守全國性法律外,還應當遵守香港特別行政區法律。由此可見,港區國安法盡量自我約束權力,最大程度保障香港的人權,消除港人及外界對法案會否侵犯人權的擔憂。第三,是最大程度兼顧普通法特點。港區國安法是依據內地還是香港的法律原則來處理,同樣備受關注。草案指出,「防範、制止和懲治危害國家安全犯罪,應當堅持法治原則。法律規定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑;法律沒有規定為犯罪行為的,不得定罪處刑。任何人未經司法機關判罪之前均假定無罪。保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護權和其他訴訟權利。任何人已經司法程序被最終確定有罪或者宣告無罪的,不得就同一行為再予審判或者懲罰。」國安法區分不同情形,分別規定四類犯罪行為的刑罰。這些均是本港普通法之下通用的法治原則。港區國安法立法既考慮與全國性法律的銜接,也盡可能採用普通法的原則和標準,兼顧香港法律制度和司法體制的特殊性,在法律概念、用詞用語和立法方式等方面都考慮香港社會的認受性。可以說,港區國安法因為與本港法治原則的良好相容性,不僅不會削弱、而且會強化香港的法治。第四,是最大程度保證法律有效實施。維護國家安全是中央和香港的共同責任,草案從國家和香港兩個層面、法律制度和執行機制,作出了系統的明確規定:立法明確香港在維護國家安全上的憲制責任和主要責任,明確維護國家安全的主體是香港特區,包括設立特區國家安全委員會和警務處設立維護國家安全的部門等,絕大多數案件交由特區審理。同時,中央保留在「特定情形下」實行管轄的權力,當香港出現嚴重危害國家安全行為、特區又無法有效執法司法的情況下,中央駐港國家安全公署和國家有關機關就必須依法行使管轄權。草案附則還規定:香港本地法律與國安法不一致的,適用國安法規定;國安法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。這些安排是中央擁有、實施全面管治權的重要體現,有利於加強香港維護國家安全的執法和司法工作,有利於避免出現基本法第十八條第四款規定的緊急狀態情形,為香港長治久安、保持長期繁榮穩定設下「保險線」。ㄛ作者:陳慧如出版:商周出版以往關於文物的收藏,尤其是青銅器,大家關注的焦點都在文字,一直到現在也沒太大改變。文字的多少、內容的長短,往往影響文物的價值和價錢甚巨。而像掐絲琺瑯、錯金銀這一類沒有文字的東西,以前中國的收藏家不重視,反而是西方人更能純粹欣賞它的美而加以收藏,因此在國外的蘊藏比中國還多。全書分為三部分,依序為銅器、掐絲琺瑯、瓷器錯金銀等,時間跨度近兩千年。從自身收藏系譜為例,作者熟悉商周秦漢以來的青銅工藝,也由於這份熟悉,作者條分縷析,帶領讀者認識掐絲琺瑯器,為讀者詳細說明掐絲琺瑯器的斷代(dating)特徵,以及如何欣賞。娓娓道來不管從器型、圖案、工藝和原料等特徵,掐絲琺瑯扎扎實實是中國專有的藝術品項。﹝奻扴鏍楊萎跪晤垀澄忐腔歎硉燴癩眕摯党蜊俇囡腔眈壽囀搟疥盲麮儢壽羲桯儕袧潼飭硌竘賸笭猁源砃﹝﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

郬韓珋踢軓氈 郬韓婓盄軓氈 郬韓珋踢珨狟 郬韓掘蚚厙桴 郬韓ag弊暱 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓忒儂唳 郬韓蛁聊 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 d88郬韓狟婥 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓忒儂唳夥厙app www.d88.com郬韓侂 郬韓珋踢d88 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓ag弊暱 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88忒儂腎翹 侂憩岆痔d88 ag郬韓app 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓d88忑珜踸 郬韓粗き 郬韓 d88郬韓极郤 d88郬韓 d88郬韓忑珜 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓d88忑珜踸 郬韓梖瘍 郬韓ag夥厙 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 ag郬韓app 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓厙釐す怢 郬韓厙桴 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓蚔牁す怢 d88郬韓萇蚔 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓d88忒儂app 郬韓d88忑珜踸 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓厙桴 郬韓d88淩 郬韓极郤夥厙 郬韓夥源忒儂app 郬韓盄奻 郬韓蚔牁す怢 郬韓agよ耦泆夥厙 d88郬韓厙硊 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓忒儂app 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓す怢 郬韓淩侔諒 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88よ耦泆 郬韓ag狟婥華硊 郬韓夥源忒儂app 郬韓蚔牁す怢 郬韓d88憩岆痔 郬韓羲誧す怢 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓狟婥app華硊 郬韓d88.com 郬韓app d88郬韓AGよ耦 郬韓d88夥厙 郬韓d88厙硊 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓ag夥厙 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88忒儂唳app 郬韓婓盄軓氈 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓AG弊暱泆 郬韓掘蚚厙硊 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓ag弊暱 郬韓淩侔諒 郬韓d88忒儂唳夥厙 d88郬韓忒儂唳app 郬韓珋踢d88 d88郬韓忒儂app 郬韓厙桴 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓d88厙桴 郬韓蛁聊夥厙 郬韓狟婥app華硊 d88郬韓极郤 郬韓d88厙桴 郬韓夥源忒儂app 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88夥厙華硊 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88忑珜踸 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓羲誧腎 ag郬韓淩冞魙 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓珋踢珨狟 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓す怢 郬韓d88 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓app狟婥 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓侂憩岆痔淩 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 d88郬韓忑珜 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓极郤夥厙 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓忒儂蚔牁 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88憩岆痔 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓AG 郬韓d88忒儂app 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓忒儂蚔牁 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓蚔牁腎翹 郬韓珋踢d88 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓忑珜 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓蚔牁 郬韓d88淩 郬韓AG 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓粗き 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓d88淩侔諒 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓夥厙app 郬韓夥厙羲誧 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓d88弊暱 郬韓夥厙忒儂唳 d88郬韓极郤 郬韓d88忒儂app狟婥 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓よ耦泆 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓d88忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓婓盄軓氈 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓ag弊暱 郬韓d88蛁聊 郬韓珋踢d88 d88郬韓羲誧厙桴 d88郬韓よ耦泆 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓d88盄奻 d88郬韓AGよ耦 郬韓侂忒儂唳 郬韓蛁聊夥厙 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓夥厙羲誧 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓厙桴蛁聊 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓极郤夥厙 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓D88夥源 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88す怢厙硊 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓憩岆痔 郬韓侂憩岆痔app 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88厙硊 郬韓侂憩岆痔d88 d88郬韓夥厙 郬韓d88弊暱泆 郬韓d88羲誧 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓婓盄軓氈 郬韓d88忒儂唳app 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓掘蚚羲誧 郬韓珋踢d88 郬韓极郤夥厙 郬韓ag弊暱 郬韓agよ耦泆 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓d88弊暱泆 郬韓d88 郬韓侂憩岆痔app 侂憩岆痔d88 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓忑珜 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓D88夥源 郬韓d88淩侔諒 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓AG 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓厙桴蛁聊 郬韓夥源厙桴狟婥 d88郬韓忒儂唳 d88郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓蚔牁 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓agす怢 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓d88夥厙 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓陔唳app d88郬韓羲誧 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓厙桴蛁聊 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓夥厙羲誧 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓め齪湮泆 郬韓d88蛁聊 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓梖瘍 郬韓粗き 郬韓d88憩岆痔 郬韓d88憩岆痔 郬韓掘蚚厙硊 郬韓掘蚚厙硊 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓狟婥 d88郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓厙硊 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓ag弊暱 郬韓陔唳app 郬韓蚔牁腎翹 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88よ耦泆 郬韓梖瘍 d88郬韓蚔牁 郬韓梖瘍 d88郬韓厙硊 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓忒儂唳狟婥 d88郬韓夥厙app 郬韓よ耦泆 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓d88蛁聊 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88厙硊 郬韓め齪 郬韓d88忒儂唳 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓よ耦泆 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88蛁聊 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓蛁聊忑珜 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓agす怢 郬韓羲誧す怢 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓郔陔腎翹厙桴 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓agよ耦泆夥厙 d88郬韓忒儂唳 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓蛁聊 d88郬韓AGよ耦泆 侂憩岆痔d88 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓侂憩岆疵 郬韓app狟婥 郬韓蛁聊夥厙 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓agよ耦泆 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓厙桴 郬韓d88よ耦泆 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88婓盄 郬韓ag狟婥華硊 郬韓珋踢d88 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓ag弊暱 郬韓蛁聊 郬韓d88蚔牁 郬韓d88弊暱 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88羲誧 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓蚔牁す怢 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓珋踢軓侂導唳 d88郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓夥厙app d88郬韓AGよ耦 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓め齪 郬韓d88厙硊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓d88厙硊 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓AG弊暱泆 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓夥厙羲誧 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓d88蛁聊 郬韓珋踢d88 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88厙硊 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓app狟婥 郬韓萇赽蚔牁厙桴 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 d88郬韓羲誧 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88羲誧 郬韓忒儂唳 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓agす怢 郬韓d88盄奻 郬韓d88厙桴 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓蛁聊 郬韓珋踢侂憩岆痔 d88郬韓羲誧 d88郬韓忑珜 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓AG弊暱泆 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓D88夥源 郬韓蚔牁 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓よ耦泆 郬韓d88弊暱 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88弊暱泆 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88盄奻 郬韓app d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓狟婥app華硊 郬韓d88厙硊 郬韓郔陔腎翹華硊 ag郬韓淩冞魙 d88郬韓忒儂app 郬韓d88羲誧 郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆疵 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 d88郬韓 郬韓ag弊暱 郬韓夥厙蛁聊 d88郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓蚔牁 郬韓d88盄奻 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓狟婥app華硊 郬韓掘蚚羲誧 d88郬韓忒儂唳app d88郬韓 郬韓侂忒儂唳 d88郬韓忑珜 郬韓厙釐す怢 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓粗き 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88com忒儂唳 d88郬韓 d88郬韓羲誧 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓忑珜 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓AG弊暱泆 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓厙奻蛁聊 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓狟婥app華硊 郬韓蛁聊夥厙 d88郬韓夥厙app 郬韓忒儂蚔牁 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓夥厙羲誧 郬韓よ耦泆 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓狟婥 郬韓d88夥厙陔唳 d88郬韓 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓夥源忒儂app 郬韓蚔牁夥厙 郬韓极郤夥厙 郬韓极郤蚔牁す怢 d88郬韓夥厙 郬韓蛁聊 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓极郤夥厙 郬韓珋踢珨狟 郬韓忒儂諦誧傷app d88郬韓蚔牁す怢 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ d88郬韓夥厙腎翹 郬韓夥厙app 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓ag夥厙 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓掘蚚羲誧 郬韓侂憩岆痔app d88郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓め齪湮泆 d88郬韓忑珜 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓d88AG弊暱泆 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓d88AG弊暱泆 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓掘蚚厙硊 d88郬韓 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓侂憩岆痔淩 侂憩岆痔d88 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓狟婥 郬韓d88弊暱 郬韓厙奻蛁聊 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓侂憩岆疵 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88よ耦泆 d88郬韓夥厙app 郬韓狟婥app華硊 郬韓d88厙硊 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88忒儂app狟婥 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 d88郬韓AGよ耦 郬韓婓盄軓氈 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88諦誧傷狟婥 d88郬韓忒儂app 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88.com d88郬韓 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓夥厙app 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓羲誧す怢 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88郔陔腎翹華硊 d88郬韓蚔牁す怢 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓蚔牁腎翹 郬韓厙奻蛁聊 郬韓掘蚚羲誧 郬韓d88郔陔厙桴 ag郬韓app 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓app狟婥 郬韓d88侂憩岆痔諦督 ag郬韓淩冞魙 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓侂憩岆痔 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓蚔牁腎翹 d88郬韓萇蚔 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓蚔牁す怢 郬韓め齪湮泆 d88郬韓夥厙華硊 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 d88郬韓蚔牁 郬韓梖瘍 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓d88厙硊 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓陔唳app 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓agす怢 郬韓d88app夥源狟婥 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓AG弊暱泆 郬韓婓盄軓氈 ag郬韓app 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓夥厙app 郬韓d88忒儂唳 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88淩侔諒 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88厙桴 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓d88忒儂app 郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓d88狟婥app華硊 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 d88郬韓夥厙app ag郬韓app 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓す怢 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88忑珜踸 d88郬韓忑珜 郬韓よ耦泆 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓よ耦泆 www.d88.com郬韓侂 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88蛁聊腎翹 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓蚔牁腎翹 郬韓厙桴蛁聊 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88す怢厙硊 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓掘蚚厙桴 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓羲誧腎 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔app 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓d88夥源厙桴 郬韓す怢 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓D88夥源 郬韓d88淩 d88郬韓よ耦泆 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓羲誧腎 d88郬韓夥厙厙桴 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓极郤夥厙 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88AG弊暱 郬韓す怢 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓め齪す怢夥厙 d88郬韓忑珜 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓蛁聊忑珜 郬韓厙桴蛁聊 郬韓d88弊暱 郬韓狟婥app華硊 郬韓忑珜 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓掘蚚厙硊 狟婥郬韓 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓app狟婥 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓忒儂諦誧傷app d88郬韓极郤 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓夥厙蛁聊 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓侂憩岆疵 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓d88夥厙華硊 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓掘蚚羲誧 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓淩侔諒 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓app狟婥 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 d88郬韓羲誧 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓d88厙硊 郬韓d88夥源厙桴 ag郬韓淩冞魙 郬韓d88侂憩岆痔諦督 狟婥郬韓 d88郬韓极郤 郬韓d88弊暱泆 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 d88郬韓萇蚔 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓羲誧す怢 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓珋踢珨狟 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓忒儂唳夥厙 d88郬韓夥厙華硊 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓夥厙忒儂app d88郬韓よ耦泆 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓d88夥厙 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88す怢厙硊 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓agす怢 d88郬韓极郤 郬韓d88す怢厙硊 www.d88.com郬韓侂 郬韓ag狟婥華硊 d88郬韓忒儂唳app 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 d88郬韓狟婥 郬韓d88.com厙奻蛁聊 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓d88盄奻 郬韓d88淩 郬韓d88 郬韓蚥需AG楷笙厙 侂憩岆痔d88 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓蛁聊夥厙 郬韓蚔牁 郬韓ag夥厙 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓珋踢軓氈 郬韓蚔牁夥厙 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓ag狟婥華硊 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓狟婥 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88.com 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88婓盄 郬韓淩侔諒 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88淩 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓陔唳app 郬韓よ耦泆 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓す怢 郬韓婓盄軓氈 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 d88郬韓极郤 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓蚔牁 郬韓d88淩 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓 郬韓忒儂唳夥厙 d88郬韓忑珜 郬韓d88忒儂唳 郬韓蛁聊 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓珋踢珨狟 郬韓d88com忒儂唳 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88AG弊暱 d88郬韓萇蚔 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓d88淩 狟婥郬韓 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓d88盄奻 郬韓d88憩岆痔 郬韓d88よ耦泆 www.d88.com郬韓侂 郬韓侂憩岆痔app 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓羲誧す怢 郬韓珋踢軓氈 郬韓AG弊暱泆 郬韓淩 郬韓ag夥厙 郬韓d88厙硊 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓夥厙忒儂唳 d88郬韓よ耦泆 d88郬韓厙硊 郬韓d88忒儂唳 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88郔陔腎翹華硊 d88郬韓忑珜 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓憩岆痔 郬韓侂憩岆痔導唳 d88郬韓 郬韓d88厙硊 郬韓め齪湮泆 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88淩侔諒 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓郔陔腎翹厙桴 d88郬韓よ耦泆 郬韓ag狟婥華硊 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓淩 郬韓萇赽蚔牁厙桴 d88郬韓极郤 郬韓盄奻 d88郬韓よ耦泆 郬韓厙桴蛁聊 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓ag狟婥華硊 郬韓app狟婥 郬韓淩 郬韓d88厙硊 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓D88夥源 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓蚔牁す怢 郬韓厙桴 郬韓狟婥 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓极郤 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓d88 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓d88蛁聊 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓极郤夥厙 郬韓淩 郬韓蚔牁夥源厙桴 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓忑珜 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓掘蚚厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓忑珜 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓蚔牁す怢 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓d88侂憩岆痔諦督 d88郬韓羲誧 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓夥厙蛁聊 郬韓app狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓ag弊暱 郬韓极郤夥厙 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88夥厙 郬韓d88忒儂唳app 郬韓夥厙羲誧 郬韓粗き d88郬韓厙硊 d88郬韓夥厙 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓厙桴蛁聊 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓侂忒儂唳 郬韓侂憩岆痔d88 d88郬韓蚔牁 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88す怢蛁聊 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓梖瘍 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓d88侂憩岆痔諦督 d88郬韓忑珜 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88.com 郬韓d88蚔牁 d88郬韓蚔牁 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓d88淩 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88AG弊暱泆 d88郬韓よ耦泆 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓d88.com厙奻蛁聊 d88郬韓忒儂app 郬韓极郤夥厙 d88郬韓蚔牁 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓蚔牁 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓极郤夥厙 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓d88蛁聊 郬韓ag狟婥華硊 郬韓ag弊暱 郬韓蚔牁腎翹 郬韓軓夥厙 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓蚔牁夥厙 郬韓萇赽蚔牁厙桴 奻絆瓮| 栱刓瓮| 塢豐景赻笥よ| 紳挀瓮| 趵笢⑹| 郩砱庈| 荎刓瓮| 栠刓瓮| 慇匙碩瓮| 畛捶瓮| 褪嫌| 應笣庈| 陝嶺囡襠| 須鞠庈| 湮坒Э庈| 伈栥瓮| 疺埭瓮| 淜埻瓮| 湮眧瓮| 埻瓮| 蔚氈瓮| 惘倓瓮| ひ瓮| 黨ヱ瓮| 陔豻庈| 窸ж| 陰笣庈| 昺栠瓮| 憚躂禷瓮| 假昹瓮| 酘堁瓮| 蜊寀瓮| 韓藷瓮| 踩鰍⑹| 隅昹庈| 裘嗷瓮| 隴陎| 鰍籵庈| ひ傑瓮| 挕詳庈| 裘嗷瓮| http://chengda0577.com.cn http://shuangyingguanye.com http://yjgxcorkscrew.com http://jddtours.com http://hdkvnju.cn http://518ok88.cn